Beiträge von Anthrazit

    Dieser BBCode ist nur für Mitglieder sichtbar! - Um den BBCode nutzen zu können Loggen Sie sich bitte ein oder Registrieren Sie sich.


    Spannend in der Testseite lief das sauber durch, keine Ahnung was das soll aber melden wollte ich es, falls da was zu tun ist

    du kannst mit Rechtsklick den Bereich "untersuchen", die Variable die dort angesprochen wird via CSS ändern, wie man da eigenen ICONS reinbringt, weiß ich so aus sem Stand nicht müsst ich nachsehen hab das Plugin ja auch


    Farbe der Überschrift geht auch über Allgemein - Farbe Überschrift aktivieren - Farbe Überschrift, Helles Design - Farbe Überschrift, Dunkles Design

    warum bringt woltlab dann mit dem nächsten Update eine Lösung dafür, das die Vorschau wieder funktioniert? warum bleiben Grafiken links kleben, obwohl man mit den Editor-Tools versucht die Position zu ändern? das sind ja eigentlich alles "Editor"-Probleme und haben eher weniger mit deinem Plugin zu tun, aber da ich nicht genau wusste ob oder nicht hatte ich hier mal gefragt

    noch eine Frage dazu, bei den Mitgliedern die Dateianhänge verwenden, wird im ACP Editor nur folgendes angezeigt, ist das was für deine Erweiterung oder ist das wieder nur WL?


    [attach='5317','center','false'][/attach]

    Dieser BBCode ist nur für Mitglieder sichtbar! - Um den BBCode nutzen zu können Loggen Sie sich bitte ein oder Registrieren Sie sich.

    dieser Abschnitt aus dem Signatur-Quellcode wird im ACP mittig angezeigt, aber im Frontend linksbündig

    nun ist die Frage liegt das am "Signatur neu" oder hat Woltlab da was verkackt beim "Upload-ändern"

    kannst da bitte mal nachschauen warum das nicht mittig angezeigt wird im Frontend?

    Danke, da ich nicht weiß ob es an dem Signatur neu" liegt oder nicht musste ich Fragen :saint:

    Für die Fehler-beladenen Schnellschüsse von Woltlab kann der Entwickler nicht, die haben nachweislich steigende Zahlen von Fehlermeldungen bekommen von 5.5 auf 6.0 und von 6.0 auf 6.1 noch mal mehr und die Liste reißt nicht ab. Und wie beschrieben, wenn er meinte er arbeitet dran, dann macht er das auch, aber das geht nur wenn es die Zeit zulässt.


    Ich weiß, das ist nicht "hilfreich" oder "beruhigend" aber immerhin mehr als es andere Entwickler gemacht haben. Erst noch mal Kasse machen und dann den "Service" schließen, damit das gekaufte Erweiterungs-Material dann für die Tonne ist, wenn der "Nachfolger" das Mateiral nicht fortführt, so geht mir das mit einigen Plugins, die ich extra noch geholt hatte, weil nicht abzusehen war, das dann der Service geschlossen wird, sonst hätte ich mir das Geld sparen können, dazu kamen dann bei mir noch "Lizenzübernahmen" die erst mal funktioniert haben, dann hat der Nachfolge-Entwickler seinen Shop umgestellt und dann waren die Lizenzen "verloren" und es mussten neue Lizenzen nicht zum Update-Preis sondern vollen Neupreis erworben werden. Da sind wir hier bei Mipu noch richtig gut dran, was Preis-Leistung angeht ist das schon Klasse.

    unken will ich ja nicht, aber bissle freundlicher geht das sicher auch mit der Frage nach dem Fortschritt und ob die vorhergehende Meldung schon Monate zurück liegt oder nicht ist irrelevant, da der gute Mipu ein Berufsleben hat, und die Plugins da neben her laufen .. wenn der Beruf hektisch wird, zieht sich das Plugin lang hinter her .. das ist alles ..


    Wenn sich da was bewegt, wird das garantiert gemeldet, da aber Woltlab auch die Upload-Grundlagen geändert hat, müsste dieses Plugin wohl überarbeitet werden, damit am Ende auch was brauchbares rauskommt, das braucht Zeit und Konzentration und wenn die vom Beruf aufgebraucht wird, dauert es eben länger als man "gewöhnlich" warten müsste ..


    Abgesehen davon bist nicht der einzige der das Plugin haben wollen würde, aber gut Ding will Weile haben ... nicht lange-Weile beim Warten, aber bei der Optimierung zur Funktion


    wenn es kommt, kommt es

    Hello,

    Would like to ask this question for
    User Marking
    Own Topics


    Thank you!

    look:

    WoltLab Suite Forum: Custom Topics - being reviewed <- thats your "own topics"


    user marking - you meant this: "Icon/Graphic Username"? that is comming for 6.1


    if you meant this User kennzeichnen <- that wasn´t in the list yet, so we could ask for it

    mipu kommt das User Kennzeichnen für die 6.1?


    DragonSmolt now i did ask for it to come for 6.1, so he can answer the request