Beiträge von Anthrazit

Zitat von Mipu

Bitte Feedback hier in den Thread

sollst du haben großer ..

Dailymotion setzt "Trackercookies" diese Idee sollte noch mit erwähnt werden, Grund, nicht jeder hat einen Scriptblocker der sowas aufhält, die meisten haben ganz knapp einen Adblock drin und wissen nicht mal wie man den richtig einstellt, glauben aber, "ach ich habe ja .." und wundern sich dann warum nichts funktioniert

die Tracker sind "vermeintlich benötigt" darum lässt die dann ggf. auch jeder durch, der keine Ahnung hat, "Tracker" sind absolut für die Funktion unerheblich und sind nur Datendiebe, Datenschutz fängt da an, dass nicht jeder daher gelaufene Service Daten zum sammeln kriegt, bei youtube gibt es ja "nocookie" das gibt es bei dailymotion offenbar nicht, der Tracker stört und wenn da wirklich wie eben vorgefallen 9 Tracker für bereits das eine Video gesendet werden, sind das 10 zuviel ...

Aber das ist bloß meine Meinung, wenn die "Funktion" die vermeintlich benötigt, gehört die Erwähnung zu diesem Umstand mit auf die "wollen sie zustimmen oder ablehnen"-Seite, damit dieser Umstand klar hervor gehoben ist und nicht die betroffenen dann hier "buh böser Mipu - liefert uns aus "Verstoß gegen ..."

Dailymotion ist offenbar eher an den "Besucherdaten" interessiert, als wirklich Inhalt zu bieten, ob man den dann überhaupt braucht, kann ich nicht bestimmen

zu Vimeo und Soundcloud kann ich nichts sagen, diese Services habe ich noch nicht gehabt in den letzten 25 Jahren.

Aber Dailymotion wie erwähnt, ist mit diesem Umstand auffällig geworden und ich wollte das bloß melden, was draus wird, wie immer .. auf Entscheidungsebene .. nicht bei mir

Erster Fehler - "nach Benutzer-ID"-Filtern funktioniert nicht:

ich habe meine 194 eingegeben und kriege oben zwischen den Hinweisen "Bitte wähle eine Bilddatei aus."

hochgeladen habe ich nur ein "Testbild"

hoch geladen "sauber" bzw. "erfolgreich hoch geladen"

aber wenn ich dann in dem feld für die Benutzer-ID die 194 eingebe kommt der Fehler oben

ob das ein fehler ist oder gewollte "Meldung", weiß ich natürlich nicht, aber zu mindestens ist das was was ich melden wollte ..

Frage das ich in der Übersicht beim Bilderupload auch deine Bilder sehe soll das so sein? ist das eine "Komplettübersicht"?

mehr gibt es akutell nicht zu melden - zu fragen

oh weh war ich zu schnell, dann werde ich das doch gleich mal testen

uupsi .. falsches Paket verknüpft:

eben herunter geladen und versucht über Paket hochladen zu installieren

Produkt - WBB Support

Das ist noch nicht die richtige Version oder habe ich was übersehen?

Und erneut eine tolle Festzeit und einen gesunden Rutsch ins neue Jahr, bleibt gesund und besinnlich

Zitat von McCracker007

Wie und wo bzw wie setze ich das um???

Magst das verkaufen / kostenlos anbieten oder für den Eigenbearf haben wollen? Welchen Umfang soll denn das "Partner"-Plugin haben?

Es gibt ja schon eins das Beides abdeckt

https://www.woltlab.com/pluginstore/fi…rseite-link-us/ mit branding free dazu https://www.woltlab.com/pluginstore/fi…-branding-free/

Für meinen Geschmack reichlich überzogene Preise 12 € Basis mit zusätzlichen 15 € nur dafür das nicht dran steht von wem es erstellt ist, aber das war ja nicht die Frage.

Die Frage war, wie weit soll der Funktionsumfang des Partner-Plugins gehen?

Es gibt ja viele Möglichkeiten, zum Eigenbedarf, so etwas umzusetzen auch ohne "Plugin" dafür, wenn du dich gut genug mit HTML und CSS für die Darstellung auskennst, geht da sicher vieles ohne ..

CMS-Seite erstellen mit HTML oder Template und dann einfach mal die Funktionen da eintragen und dann die Seite ins Hauptmenü - fertig, eben je nachdem was es können soll ..

Eine einfache Präsentation via HTML geht über das CMS problemlos inklusive verlinken der Seiten mit Banner etc., das geht fix, aber wenn da noch was dazu kommen muss, für den gewünschten Umfang müsste das erst mal klar sein, was es können soll, dann kann man das "wie" viel Besser einschätzen.

Abschlißend ist dazu zu sagen, die Zulassung von Beitragsvorlagen, in dem CK-Editor, ist "nicht geplant" gelabelt bei WL, damit sollten sich alle anderen Bestrebungen bereits erledigt haben, wenn die Grundlage es nicht erlaubt, kann man nichts zaubern wollen.

Schade drum, aber wie so Vieles "nicht geplant".

Damit ist das Thema hier wohl abgeschlossen und erledigt.

fehlt da nicht noch "PHP in Boxen", das die das richtig ausgeben kann?

Zitat von Sonlong

ob fehlermeldung kommen oder wie es sich im 6.x auswirkt ...

ich denke mal die 6.1 wird vermelden "inkompatibel zum Core", das kann ich auch gern testen, aber darauf wird es wohl hinauslaufen

ich habe das bei meiner "idee" im Woltlab-Forum geschrieben mit der Frage ob sie dir helfen würden, ob die das bereits gelesen haben oder nicht ist unklar, aber für den Fall, nur damit du bescheid weißt, das kann mit meiner Frage zu tun haben, sofern die das für "hilfs-berechtigt" halten würden .. auch das ist noch nicht sicher ..

es ist ausgelabelt für 5.5 max .. ob das unter 6.0 gelaufen wäre weiß ich aus dem Stand nicht mehr ob ich da ggf. mal was daz ugefragt habe, aber ich denke mal der Core ist da inzwischen sehr eigen, Plugins zu akzeptieren, die nicht passen

deswegen soll doch Woltlab dabei helfen, die haben es verk* und sollen dann dafür sorgen, das es wieder möglich ist, der CK-Editor ist ohnehin mehr als gewöhnungsbedürftig um nicht zu sagen überflüssig

Fragen kostet ja nichts, dann haben wir aber zu mindestens die Themenvorlagen, das ist schon mal Klasse.

Bin mal gehässig und habe das in meiner anfrage bei Woltlab ergänzend gefragt ob dir misterpu , das Haus mal nicht dabei helfen könnte.

schließlich haben die den CK-Editor eingefummelt und entsprechend müssten die dann auch wissen ob man da was drehen kann dafür, mehr als ein " geht nicht gibts nicht" kann ja nicht kommen, aber das war und ist nützlich das zu haben und es hat ja bis zur 5.5 funktioniert, dann können die das ggf. wieder anpassbar machen ..

Würde ich auch nicht von der Nutzung ausschließen wollen

kurz dazu noch, da ich davo nausgehe ist das gleiche Konzept mit anderem Motiv, das dürfte dann auch den "rasenden Weihmachtsmann" treffen, denn das ist ja nur statt Ostereiern ein Schlitten der durchs Bild geht?

Hallo misterpu ,

Wir haben ein Problem mit dem Code

.boxesFooter a {
    z-index: 999;
    position: relative;
}
.pageFooterCopyright a {
    position: relative;
    z-index: 999;
}

festgestellt, der hält "additional Footer" und die Footerlinks "Datenschutz - kontakt - impressum" über der Stilauswahl unten rechts (die system eigene)

Das Problem zu lösen, haben wir den Code "umgangen" mit den Codes für das stilunabhängige CSS:

Damit war die Stilauswahl wieder vor dem Text, aber das Kern-Problem z-index 999, war damit nicht "behoben" nur ausgeblendet, worauf hin wir weiter gesucht haben und in der DB dann den Verweis zu deiner template.Listener.xml gefunden haben

Das Plugin habe ich erst mal deinstalliert

Gibt es für den Zweck des Codes mit der 999 eine Alternative für das Ziel? Wäre nützlich das da nicht die 999 drin stehen bleibt.

Zitat von mmaark

Also man muss das Abo abschließen (10 Euro im Jahr), damit man das FreundeSystem verwenden kann/darf?

geschrieben steht es so:

Zitat

Unterstütze uns und werde Mitglied bei WBB Support.

Durch deinen Beitrag erhältst du Zugang zu allen Plugins, die im Shop als Kostenlos gekennzeichnet sind.

demnach gilt das nur für dne Zugang zum download

Zitat

Solange ich das Abo bezahle, darf ich FreundesSystem verwenden?

die Nutzungsbedingungen haben sich nicht geändert, das würde bedeuten, 1 mal zahlen herunterladen und nutzen

Zitat von mmaark

Kostet das FreundeSystem noch etwas dazu?

nein, solange es nicht am Paket dran steht, zB. 12,00 € wie es für den "Additional Footer" zusätzlich zu zahlen wäre, keine extra kosten

Das Freundesystem ist nach den 10 € hier kostenlos zu kriegen - das bedeutet ohne zusätzliche Kosten -

die Plugin-Bedingungen verlangen keine weitere Zahlung

so jedenfalls aktuell nicht, ob sich das mal ändern wird, das kann dir Mipu verraten, aber ich glaube das wird nicht geändert

1mal 10 € und 99,9% vom Shop gratis herunterladen, allerdings musst die Wege durchklickern wie bei einem richtigen Kauf, aber auch da passiert nichts weiter, Freischaltung zum erfolgt sofort, da kein Geldverkehr kontrolliert werden muss

ob dann für 6.2 noch mal 10 € anfallen oder nicht, kann ich so nicht sagen, aber misterpu wird sich dazu dann sicher in den news äußern

die 10 € Abo sind hier auf der Seite die Grundlage den größten Teil der Plugins gratis(bzw. dann alle zugeordneten Plugins) für die 10 € zu haben

Es gibt Plugins die sind nicht mit inbegriffen in den 10 € die würden dann extra Kosten, aber die sind ausgewiesen, an denen wo es notwendig ist, der Rest der Plugins ist kostenfrei zum download, nach den 10 €

Das dürfte so auch für die Version 6.2 gelten 10 € für alle Plugins die zugeordnet sind.

was hätte denn da an der offenen Stelle erscheinen sollen? ist die Grafik ggf. nicht kompatibel? oder vlt. fehlt sie auf dem FTP?(also nicht hochgeladen - oder zu mindestens nicht an die Stelle, die für die Ausgabe verknüpft wurde?)

ich habe die Installation der Hauptseite, wo dieses Problem aufgetreten ist, neu gemacht, ich werde melden, wenn ich das Plugin wieder drin habe ob ich dann noch offline bin beim Schreiben oder nicht